- Não permitir que se possa desafiar dois grupos na mesma etapa,  isso gerou certa confusão e dá margem a desafios sem correr riscos, além de se criar um monte de jogos que terminam não acontecendo.
- Aceitar que um desafiante possa perder um jogo, reduzindo um pouco o alto risco do desafio. Talvez exigir que o atleta vença todas as partidas seja demais, ou não? Possivelmente se os grupos tiverem mais de quatro, poderia ser uma opção, para gerar mais disputas, sendo que, quem perde uma partida não tem promoção garantida ao grupo superior.
- Ou deixa tudo como está, pois em 2009 a ordenação dos atletas já está bem mais adequada e quem quiser desafiar, que corra o risco.
domingo, 18 de janeiro de 2009
Os Desafios no Ranking
Sobre os desafios, há o que melhorar? Lembrando que a idéia não é facilitar os desafios, pois quem se aventura a afrontar um grupo, tem que ter cacife para tal. Senão, fique no seu grupo e vá subindo conforme o desempenho. Mas como tem gente que está mal colocado ou evolui muito rápido, vamos lá.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
 
 
 
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário será mantido no blog desde que se identifique (nome, origem, e-mail opcional)